Те, кто давно занимаются сборкой и эксплуатацией компьютеров, знают, что главное в системной плате не скорость работы, главное - стабильность. Если проанализировать результаты многочисленных тестов системных плат разных производителей, то выявляется интересная закономерность. Во-первых, системные платы на одном и том же чипсете различаются по производительности буквально на несколько процентов. Очевидно, что такой незначительный разброс показателей практической роли не играет. Гораздо важнее, что стабильные результаты показывают изделия ограниченного круга фирм.
Прежде всего, их продукция отличается скрупулезным соблюдением стандартов на интерфейсы, электрические параметры, высокой технологической культурой. Одним словом, есть фирмы, системные платы которых работают исключительно стабильно, независимо от типа используемого системного набора. Как показывает опыт эксплуатации, по критерию стабильности практически нет претензий к изделиям фирм Aopen, Gigabyte, Asustek.
Проблема выбора оптимальной системной платы сегодня стоит как никогда остро, дело в том, что технологический прогресс в области процессоров, видеокарт, жестких дисков, новых типов памяти на каком-то этапе опередил возможности чипсетов системной логики. Например, даже сравнительно новый чипсет АМD 750 для процессоров Athlon не поддерживает ни интерфейс АGР/4х, ни многопроцессорные конфигурации. Если же взглянуть на основные чипсеты для процессоров Intel с интерфейсом Sосkеt 370, Socket FС-РGА, то предложение слишком объемно.
Для правильного выбора при покупке новой системы или модернизации старой необходимо провести сравнение наиболее предпочтительных конфигураций системной платы.
Выбирая подходящую платформу, следует сначала представить цели и задачи будущего ПК. В нижнем ценовом диапазоне (недорогие ПК для офисной работы, учебных классов и тд.) можно ориенти.роваться на процессор Сеleron, память SDRAM и, соответственно недорогие чипсеты Intel 815, VIA Ароllо Ргo 1ЗЗА, SiS 630. Можно выбрать еще более дешевые варианты с интегрированной видеокартой и отсутствующим разъемом АGP - VIA PLE133, TNT2. Если планируется использовать последние версии Celeron-Tialatin, то необходимо выбирать системные платы с чипсетами соответствующей модификации: Intel 815 Step B, VIA Pro133T, VIA PLE133. В этой же нише представляется эффективным использовать платформы на базе процессора АМD Duron, системные платы на базе чипсетов AMD 760, VIA KT133A, VIA KLE133, SiS 730.
Если же говорить о более производительных компьютерах, то на сегодняшний день выбор практически ограничивается платформами Intel Pentium 4 или АМD Athlon ХР. Для Рentium 4 следует ориентироваться на Socket 478. Выбор типа оперативной памяти диктует выбор чипсета. Для действительно "тяжелых" мультимедийных приложений с большими объемами обработки можно рекомендовать все-таки Intel 850, 860 с поддержкой DR RАМ. Для более универсальных "обычных" программ подойдет системная плата с чипсетом Intel 845D или VIА Р4Х266 и памятью DDR SDRAM
Для высокопроизводительных ПК на базе процессора АМО Athlon ХР однозначно следует сделать выбор в пользу DDR SDRАМ. Соответствующие этому выбору чипсеты - VIA KT333, VIA KT266A, AMD 760, SiS 735, nVideo nForce 420D.
На сегодняшний день можно сделать следующие выводы. Разумный выбор возможен из чипсетов фирм Intel и VIА. Чипсеты фирм SiS сильно уступают по производительности и чрезмерно интегрированы. Чипсеты Ali и АМD не являются массовыми и выглядят не слишком сбалансированными.
Среди чипсетов Intel несовременными или не совсем удачными являются 440LХ, ZХ, ЕХ, Intel 810, Intel 820. До сих пор хорошим выбором будет Intel 815 и его модификации. Этот чипсет поддерживает частоту 133 МГц, имеет порт АGР 4Х, хорошо работает с памятью. Intel 815Е поддерживает режим UltraDMA/100, Intel 815ЕР - чипсет с отключенным (отсутствующим) встроенным видеоадаптером. Отметим, что на платах Intel 815 почти всегда отсутствуют ISА-слоты.
Основное достоинство всех современных чипсетов Intel - хорошо сбалансированная работа с памятью (кроме крайне неудачной комбинации I820+РС1ЗЗ) и наличие хабовой архитектуры - связь между Южным и Северным мостами, а точнее - хабом контроллера памяти и хабом выходных устройств осуществляет специальная высокопроизводительная шина Isochronous Had Link с пропускной способностью 266 Мб/с. В более ранних чипсетах Intel и VIА эта связь осуществлялась по обычной шине РСI с пропускной способностью 133 Мб/с.
Фирма Intel пытается продвигать память Direct Rambus DRAM, но пока перспективы этих решений не очень ясны. Поэтому платы с чипсетами под такую память не очень популярны.
Фирма VIА в настоящее время является главным и очень серьезным конкурентом Intel в области массовых чипсетов. Платы на основе чипсета VIА Ароllо Рго 1ЗЗА выглядят очень хорошим решением для систем начального и среднего уровня. В офисных программах, играх, "домашних" приложениях обеспечивается достаточная эффективность, тем более что по цене им нет конкурентов. Но уже появились системные наборы, рассчитанные на новые типы памяти. Революционными являются новые чипсеты VIА Ароllо Рго 266А и VIА Ароllо КТ266 для процессоров Рentium III и Аthlon соответственно. В них реализована поддержка памяти типа DDR SDRAM РС2100, шина V-Link для связи микросхем системного набора, интерфейс Ultra-ATA/100 и некоторые другие новшества.
Выбор платформ Intel или АМD - дело вкуса покупателя. Производительность их примерно одинакова. Возможно, АМD опять сможет несколько вырваться вперед, так как сочетание процессоров АМD Athlon с внешними частота ми 133 МГц (на двух фронтах импульса - 266 МГц) в силу удачного соответствия интерфейсов представляется очень привлекательным.
Разумеется, современная плата должна быть стандарта АТХ, Иметь порт АGР (лучше AGP-4x), два (а лучше - больше) порта USB. Скорее всего на современных платах уже не будет ISА-слотов, что обязательно следует учитывать при модернизации или сборке нового Компьютера. По-видимому, на некотором переходном этапе удачны ми решениями будут платы с чипсетами VIА, поддерживающие как старую память РС 133 SDRAM так и новую память DDR SDRAM для этого на плате должно быть установлено два типа разъемов под такую разную память.
Отдельно следует выделить платы под Intel Pentium 4 с чипсетами Intel 850, Intel 860. Новые интерфейсы Socket 423, 478 для процессора, требование дополнительного питания (соответствующей модификации блока питания), разные чипсеты с разными типами памяти (причем однозначно ответить на вопрос, какой выбор лучше, практически невозможно) - все это делает систему Р4 до настоящего времени совершенно новой платформой.
